Sur l' organisation et les documents:
ACHETEZ UN CARTABLE

Je pense qu'il est inutile de tenter de couvrir une fois pour toutes le terrain technique et théorique sur lequel nous voulons construire le projet Bridges & Rivers. La diversité des points de vues, telle qu'exprimée clairement à la rencontre d'Ars Acustica à Budapest en novembre dernier, rendrait vite impossible la couverture de toutes les options. De plus, ce serait contraire aux tactiques d'investigations décrites dans les pages qui suivent.

Un autre aspect qui supporte le choix d'une documentation ouverte et flexible est la coordination artistique à deux têtes : si on ne veut pas que cette option ralentisse un projet qui est déjà très contraint dans le temps, si nous ne voulons pas avoir à attendre l'approbation ou les ajustements ou les propositions l'un de l'autre avant de pouvoir agir (ici c'est Jocelyn qui parle à Janos mais ça peut s'appliquer plus largement), je pense que nous avons besoin d'une forme de documentation où nous pouvons simplement exprimer nos idées l'une sur l'autre, l'une après l'autre, accumulant les points de vues jusqu'à atteindre une masse critique et que les propositions viennent en cours de processus au lieu d'essayer de raffiner une (illusoire) position théorique sur laquelle le projet serait construit. En fait, cette lettre, aussi bine que tous les autres documents inclus dans cet envoi, devrait déjà en faire partie.

De plus, je n'ai aucune volonté d'aucune sorte de dire à qui que ce soit quoi faire ou penser; par contre, j'ai la volonté de partager des réflexions avec d'autres si ceux-ci peuvent aussi s'exprimer sur le même terrain et si ce processus génère des collaborations artistiques. Et j'ai l'intention d'activer le processus.